Редакция "I' Cova Jolly" с удовольствием предлагает для читателей интервью с создателем издания антисистемным художником In Cova (I' Cova):

   Редакция: Здравствуйте, In Cova!

   In Cova: Здравствуйте, редакция "I' Cova Jolly".

   Редакция: Читателей очень интересует ваше творчество, ваша жизненная позиция, личность и многие другие аспекты вашей деятельности. С чего начнём? :)

   In Cova: Начнём, прежде всего, с указания даты интервью 20.12.2015, чтобы читатель имел представление о времени, в котором проводим итоги. Тем более, скоро у нас Новый год и новые развития мирового "театра абсурда".

   Редакция: Что ожидаете от Нового года? Поделитесь интересными планами, проектами?

   In Cova: Тут как говорится, человек предполагает, а бог располагает. Мне поступило ряд предложений от организаций Системников поучаствовать в их инициативах, я как раз об этом думаю. Проблем в обществе, мире, действительно, много и очень хорошо, что находятся движения Системников, желающих изменить мир к лучшему. Конфликт в том, что по своим убеждениям я антисистемник, что подразумевает иное видение картины мира и если Системники будут требовать от меня полную имплантацию их идеологий и подчинение их Системе - естественно, я этого сделать не смогу, а только помогать как стороннее лицо по-возможности. Мне уже ранее довелось поучаствовать в общественных движениях и у меня сложилось мнение, что движениям всегда что то нужно от тебя, а взамен они ничего предоставить не могут. Как бы работа на "голом энтузиазме". В свою очередь, учитывая, что личные проблемы просто наваливаются комом и помочь реально некому, "просто дай" уже не получится, это совершенно несерьёзно.

   Редакция: Вы будете смотреть предновогоднюю речь Путина?

   In Cova: Категорически не буду. И дело не в том, что я долюбливаю или недолюбливаю Путина - просто я не люблю политику. Каждый раз, перед Новым годом, нам торжественно твердят с экранов ТВ о великой роли Системы, о громадных планах, которые обещаются воплотить в жизнь, о необходимости Единения всех её РаЗнОшЕрСтНыХ участников, о том как сейчас хорошо по сравнению с КаМеНнЫм веком и как потом будет ещё лучше. Сложно сказать, что это - наивный утопизм или красивая демагогия, написанная по-заказу для Президента. Если вернуться так лет на 50 назад - мы, к удивлению, обнаружим Похожие слова, а между тем Система СССР рухнула только так. Учитывая, самые популярные проблемы, которые нам освещают подконтрольные Системе сми, а не те, которые требуют решить общество, народ, я могу на основании этих популяризированных проблем в сми уже заранее составить предновогоднюю речь Путина:) И дело тут не в Путине, а в Системе.

   Редакция: Что значит быть антисистемным? Вы террорист?!

   In Cova: Ха ха, спасибо за сравнение:) Быть антисистемным - это, значит, видеть Систему с другой стороны. Приставка "анти-" в данном случае означает несогласие с многочисленными увидеными недостатками. И чем больше Система будет ужасать своей неуклюжестью и грубыми ошибками - тем приставка "анти-" будет набирать свой вес.

   Редакция: У вас есть какие-либо предложения по улучшению Системы или вы относитесь к сторонникам "разрушить всё и что-нибудь построить"?

   In Cova: Естественно, у меня есть осознание и я его рекомендую людям, что "прежде чем что то разрушить, нужно представлять, прежде всего, масштаб последствий разрушений и будет ли функционировать установленная модель". Система СССР, 70 лет простоявшая на арене мира, была внедрена по запросам Народа ценой немыслимых потерь. И когда с трибун РФ нынешний президент, продолжатель политики 90-х, вещает нам о недопустимости революций (а на мой взгляд, и революционных изменений в обществе), а о допущении только эволюционного пути развития - напрашивается вопрос: стоял бы на трибунах президент Путин, если бы царская Россия без Октябрьской революции шла "эволюционным" путём, не умерли бы его предки на какой-нибудь нещадной фабрике, не смог ли он получить бесплатного образования СССР и не была бы царская Россия уничтожена гитлеровким фашизмом? Кто знает...

   Предложений у меня 100.000 или 200.000. Надо пересчитать. Да и людей-рационализаторов у нас всегда было много. И у них, думаю, предложений не меньше миллиона, притом действенных, по изменению Системы. Проблема одна: Власть не слушает Народ, а играет в свои демагогические игры. И даже если сменить Власть - получится снова Власть, играющая в свои игры. Тем самым, Система дохнет, киснет и превращается в Болото Власти. Думаю, так было и при СССР - Система просто сдохла. При том, что, в отличие, от демагогической буржуйской Системы РФ, несмотря на всю кажущуюся жестокость, только Система СССР могла полностью обеспечивать социальную защиту и развитие своего Народа. И эту Систему СССР, отметьте, тоже разрушили этакой хитрой тайной революцией в 1991 г. Тихой сапой:) При этой хитрой революции погибло человека 3. Зато сколько "сдохло" в 90-ые и до сих пор мрёт и общество ежегодно что то теряет ЦЕННОЕ, но скоро поймёт ЧТО. При этом с требун Власти и сми нам нагло уверяют, что в 90-ые совсем было плохо жить (естественно - был крах системы, точка НОЛЬ), зато сейчас гораздо лучше! Тут, по моему, даже школьник поймёт, что если был НОЛЬ, то дальше будет или ПЛЮС, или совсем минус и полный развал. По-этому, тут вопрос не о демагогическом плюсе, а "какого качества мы этот плюс получили".

   Редакция: Ваше отношение к Западу и политике США?

   In Cova: Сложная позиция, так как мир неоднозначен. На мой взгляд, и на Западе, и в США - проблема совершенно аналогична проблеме РФ - засилье Власти. Именно Власть решает за людей какой должна быть политика по отношению к другим странам и входит в сговоры с Властями других стран. У Народов могут быть разные взгляды на проблемы, на отношение к другим странам, но Власти Запада и США упорно прокладывают линию русофобии и нацизма. Да, существуют демократичные выборы, которые попыталась скопировать в РФ, но вышел фарс и абсурд. Но даже свободные выборы, декларируемые Западом, отнюдь не мешают Властям и определённым кругам влиятельных лиц тайно вмешиваться в их механизмы, в пропаганды, интриги и приводить во Власть тех, кого они задумали внедрить.

   Редакция: Ваше отношение к внешней политике РФ?

   In Cova: Тут ещё более двойственное отношение. Соглашусь с тем, что РФ осуществляет реваншизм. Энерджайзер Путин прыгает тут и там, приводя в неистовство русофобов, нацистов и прочих лже-патриотов Запада. Почему "лже-патриотов": потому что политика русофобии Запада, с одной стороны, будет постоянно нагнетать обстановку, требовать постоянных Огромнейших денежных затрат на противостояние и, соответственно, лишать общество средств на развитие социальных программ, науки, культуры, образования и т.д. То есть конфронтация напрямую ведёт к деградации обществ и превращению населения в орков. Вот эти самые первые орки истошно кричат "бей русню", машут флагами и плакатами, бьют стёкла и жгут покрышки, кого-нибудь там режут ножами и насилуют - то есть по сути рождаемая толпа неадекватов. С другой стороны, ну обложили США Россию поясом НАТО и русофобных государств. Наивно считать, что если произойдёт война будет "маленький пук". Думаю, что Россия при всей своей защите в разгар войны по её уничтожению, сможет утопая в клубах ядерной пыли, снести с лица Земли пару-пятёрку русофобных государств на последок...

   Другое дело, что меня частенько умиляет Путин: "вы знаете, что натворили?", "давайте объединяться для борьбы с терроризмом!". По-сути, если бы подошёл наивный ребёнок с укором "почему идёт война и гибнут люди" - наивность ребёнка вполне понять было можно... А тут такое заявляет Власть... Современная политика РФ настроена на прямую конфронтацию с анти-российскими странами. Что опять порождает международный накал и будет требовать огромных денежных затрат и т.д... То есть России нужна более мудрая, более хитрая, более проницательная политика, которую Власти её на данный обеспечить не могут. И никогда не смогут?

   Редакция: Ох уж эта политика, предлагаем от неё отойти и пообщаться на другие, более мирные темы. Ваши выставки, когда нам их ожидать?

   In Cova: Начнём с того, что у меня уже была первая выставка в интернете. На ней была презентация моей первой цифровой картины "Ангел-лебедь". И даже некоторые одобрительные отзывы местной аудитории. Но фактически, пиарясь в интернет-среде, мной были сделаны некоторые выводы и выставка убрана из интернета. Почему.

   1) Интернет-пиар - это по сути пиар, идущий через подачу от сми. К примеру, "Газета8.Му: 13 марта в известном Пзюдзихенском зале состоялась выставка художника Кхукхудо Хикодза. На выставке губернатор Пзуходровский (публикуется мнение представителя Власти), а Дкинякренувкий и Брфункина (публикуется мнение местных известностей, бизнесменов и др.) отметили опа." Как видим, на эту выставку художника средства информации обязательно понавешают всех известностей, как бы с одной стороны, подчёркивая особый Статус художника раз Власть туда пришла, а с другой стороны покажет Власть как обязательно неравнодушной к творчеству и развитию - Ну ну. А если новость изложена в интернет-газете - то обязательно шквал одобрения и критики от комментаторов. В общем, на выставке нажились все кто можно. Возможно, это даст художнику дальнейший толчок для пиара, поэтому на все "побочные" явления пиара стоит закрыть глаза. Но я не принимаю как сми, так и Власть - поэтому в данное время занимаюсь определением собственной стратегии независимой площадки для размещения выставки.

   2) Соц сети. Не люблю соц сети - спамеры, боты-пропагандисты всех мастей, выманивание сетями денег за постоянную раскрутку. Соц сети, требующие личностные данные и фото при регистрации. Администрация, админы групп - в основном, типичная копия Властей из реала с ещё более изощрённым уровнем контроля участников. Пора давно признать, что ленивые толстопопые соц сети давно испорчены спамом и негативом сми. Ради справедливости отмечу, что существуют раскрученные успешные проекты, созданные в соц сетях, и оказывающие помощь нуждающимся. Складывается снова двойственная ситуация: интересные проекты на базе соц. сетей и одновременная испорченность соц. сетей спамом и дурными правилами. Думаю, тут каждый в праве выбирать, что ему лучше и где. Поэтому я выбираю - быть вне соц сетей. Но это мой выбор.

   Редакция: Так всё же, когда мы увидим ваши работы?:)

   In Cova: Как уже мной упоминалось, подготавливается стратегия размещения выставки вне соц сетей и в обход сми. Для меня это - наиболее приемлемый вариант. Вместе с тем, я не считаю творчеством только свои цифровые коллажи, ведь наше издание "I' Cova Jolly", а также многие мои невидимые действия - тоже являются частью моего творчества.

   Редакция: Что бы вы хотели пожелать аудитории в предверии Нового года или другого иного праздника, в зависимости от даты прочтения?

   In Cova: Прежде всего, я хочу пожелать людям Свободы. Свободы возвращаться домой пораньше с работы, Свободы отдыхать на тёплых райских островах. Свободы выбирать какие новости читать. Свободы зарабатывать от уровня "покушать, приодеться и сходить в театр" до уровня "купить ЮАР и 10 яхт в подарок". Свободы быть Свободным человеком и не лишать Свободы у других. А более насущно - естественно, здоровья вам и вашим близким, позитива и смекалки, ведь жизнь прожить - не поле перейти:)

   Спасибо за внимание.